COMMENTS

[花はしろたえ] Frowers Are Innocent この作品もラテンアメリカ作家、 フリオ・コルタサルの短編小説「すべての火は火」をヒントにして描いたもの。 こちらも今回読み返してみたら、筆者が自分の漫画を描く上で借用したのは 「過去と現在が交互に描かれ」、「その2つのストーリーが、最終的に火炎により交わる」という辺り。 小説の方では「古代ローマの闘技場の決闘」と「現代フランスの男女間のもつれ」という まるで無関係な物語が併行して語られる、まさに画期的・斬新な内容で 自分が描いた漫画とは似ても似つかない傑作だったから、逆に安心してしまったよ。 まあ「クライマックスに起きる火災」というのは言い逃れ出来ない…「インスパイア」（笑）ではあるけれど その一方でエリアス・カネッティの小説「眩暈」や、泉鏡花の「日本橋」なども意識しているので 火事一つ例に採っても、影響はあちこちから色々なんじゃないかと。 ところで筆者、この漫画のストーリーは一体どう解釈されるのか？…というのを少々考えてみた。 まず途中経過は色々すっ飛ばして、ラストより前のページは全部「夢」 いわゆる「夢オチ」と考える人も割といるんじゃないかなあと。…これを［解釈：01］としよう。 でも実際にはラストページの枠外は30％グレーで塗りつぶされているので、 つまりあの場面は「回想」シーンであるはず。 03ページ目には全く同じ台詞があるので、そちらと同じ過去時点で起きた出来事となる訳。 これを［解釈：02］とする（…これが最も一般的な解釈じゃないかな）。 また、［解釈：01］の様にラストシーン（＝枠外が30％グレーのページ）が「現実」だとするならば、 逆に「枠外が白いページ」が「夢（または「幻想」）」なのだという解釈も成り立つと思う。 …これが［解釈：03］（かなり乱暴な気もするが、全部夢というのよりはマシか）。 更にひょっとしたら「回想シーン」と思われたページは、実はそうではなく 枠外が「白」でも「30％グレー」でも、どちらも「現実に」「現在時制で」起きた事だとしたら… 「30％グレーのページ」は回想シーンではなく、離れた別の場所で同時に起きた事の表現かもしれない （日本が夜なのにまだ明るい場所だから、西の方…東南アジアでもヨーロッパでも それっぽい場所があるならどこでもいいや）…これが［解釈：04］。 そう解釈するととたんに、同じ姿形の人間が同時に存在するという「ドッペルゲンガー」テーマの話 という事になって、「白」枠側の少女が最後に火に包まれる理由づけになるんじゃないかな （多分、「30％グレー」側の少女は以前火事跡のある町に来ていて、その際青年と 「白」側の少女とも出逢っているのだろう）。…少々おかしな所も残ってしまうが、まあそれはそれ。 …などという風に思考（愚考？）が広がり、なにやらパズル的に楽しくなって来たので 上記みたいな「複数の解釈が出来る様に」意識的に描いておいたという、実にご苦労な話 （もうちょっと何か考えていた気もするけれど、昔の事なので忘れてしまった）。 いやまさに「何を言っているんだお前は」、という状態になってしまったけれど 暇な作者が当時愚にもつかない事を考えていたんだなあ、とでも思って頂ければよろしいかと （あと強い精神的ショックを受けると、その事に関した「記憶」が部分的に失われたり 別の内容に書き変えられてしまうという実際の事例を元にした…というのも付け加えておくかな）。 雑誌発表当時「ありがち」みたいな事を人から言われて、頭に来たのも今やいい思い出。 今回この漫画を「好き」と言って下さる方がいたのは、本当に嬉しかった。

back